Hightlights

白色风暴,带领读者重温70年代的“媒体归队”——5月风暴的全貌。在关押2年多后的1973年10月,李茂生发表了一个公开声明,承认自己过去的错误后被释放,然后与其他政治犯的命运一样,移居大洋彼岸的加拿大。受尽牢狱之灾折磨的李茂生痛定思痛,决定离开曾经让他辉煌过,也让他在内安法下受尽凌辱的美丽家园——新加坡。在途径香港,接受采访时说:“我永远无法理解权力和政治,直到我出事为止。这是一个教训。”

1987年光谱行动,更是近代新加坡政治历史上的另一宗传奇案例。李光耀发动光谱行动的前一年,1986年,菲律宾马可斯政权在宗教势力的主导下,被人民力量推翻了。新加坡政治家唯恐菲律宾的马可斯风波,会在东南亚的后花园上演,刚好有情报显示新加坡的有天主教徒当了反对党工人党的义工,为菲佣出谋划策,争取福利;李光耀于是借用了“马克思主义”,批准了光谱行动。

新加坡大家长式民主(Paternalistic Democracy) 是在行动党长期执政的基础上,孕育出来的政治奇葩。行动党长期执政,在行政与司法系统之间培育一套有利于大家长式民主的政法关系。自1959年上台的李光耀,做了31年才于1990年交棒给吴作栋先生,李氏继续在政府背后发挥战略性影响力,在吴作栋的内阁,担任资政到2004年新总理接棒时,改任高级资政,一直做到国葬前夕不成问题。

白色风暴,从普通人的角度,带领让读去探索70年代行动党自我更新背后的一系列故事。在接受新加坡《星期日时报》“李光耀80岁生日特辑”采访时,李氏表明就算是他发觉自己无法继续对政府做出贡献,仍将留任国会议员。“只要我还健康和胜任,我还是会继续担任议员。”这个消息传开后,让那些于80年代在李光耀提出“自我更新”计划下退役的行动党元老们在心里感到“隐隐作痛”我的天啊,你这个年龄还要做下去?

林福寿医生说的一段话,确实值得读者深思:国会民主不仅仅是在每5年的大选中投票。比这更重要的是在这5年以及过后时间内均享有自由思想、自由言论、自由社交与自由结社的权力。

白色风暴,在2010年的关键时段,唤醒读者重新审视在新加坡经济成就背后的一系列现实。它的面世,给年轻读者提供一个全新的角度去了解新加坡的问题,也让50岁以上读者回顾昔日新加坡社会播下的新仇旧怨。白色风暴,探讨自1963年冷藏行动制造了白色恐惧气候之后,新加坡发生的一系列不寻常的故事,包括政治、经济、社会、文化、教育、法律及媒体等方面的课题——自1959年到2010年,横跨50年的岁月。
Read more

Posted in Climate of fear, Dynastic Rule, Lee Family, Paternalistic Democracy, Singapore politics | Comments Off

Highlights

 

新書介紹
白色風暴 –新加坡的新仇舊怨
繁體版
The Island Storm
Singapore’s Political Issues
ISBN 978-988-17511-5
白色風暴是本年度香港出版的另一本具有震撼性的新書。
亚洲各大机场免税商场均有销售
星辉图书网在销售中

———————————————————–

内容介绍

白色风暴,带领读者重温70年代的“媒体归队”——5月风暴的全貌。在关押2年多后的1973年10月,李茂生发表了一个公开声明,承认自己过去的错误后被释放,然后与其他政治犯的命运一样,移居大洋彼岸的加拿大。受尽牢狱之灾折磨的李茂生痛定思痛,决定离开曾经让他辉煌过,也让他在内安法下受尽凌辱的美丽家园——新加坡。在途径香港,接受采访时说:“我永远无法理解权力和政治,直到我出事为止。这是一个教训。”
1987年光谱行动,更是近代新加坡政治历史上的另一宗传奇案例。李光耀发动光谱行动的前一年,1986年,菲律宾马可斯政权在宗教势力的主导下,被人民力量推翻了。新加坡政治家唯恐菲律宾的马可斯风波,会在东南亚的后花园上演,刚好有情报显示新加坡的有天主教徒当了反对党工人党的义工,为菲佣出谋划策,争取福利;李光耀于是借用了“马克思主义”,批准了光谱行动。
新加坡大家长式民主(Paternalistic Democracy) 是在行动党长期执政的基础上,孕育出来的政治奇葩。行动党长期执政,在行政与司法系统之间培育一套有利于大家长式民主的政法关系。自1959年上台的李光耀,做了31年才于1990年交棒给吴作栋先生,李氏继续在政府背后发挥战略性影响力,在吴作栋的内阁,担任资政到2004年新总理接棒时,改任高级资政,一直做到国葬前夕不成问题。
白色风暴,从普通人的角度,带领让读去探索70年代行动党自我更新背后的一系列故事。在接受新加坡《星期日时报》“李光耀80岁生日特辑”采访时,李氏表明就算是他发觉自己无法继续对政府做出贡献,仍将留任国会议员。“只要我还健康和胜任,我还是会继续担任议员。”这个消息传开后,让那些于80年代在李光耀提出“自我更新”计划下退役的行动党元老们在心里感到“隐隐作痛”我的天啊,你这个年龄还要做下去?
林福寿医生说的一段话,确实值得读者深思:国会民主不仅仅是在每5年的大选中投票。比这更重要的是在这5年以及过后时间内均享有自由思想、自由言论、自由社交与自由结社的权力。
白色风暴,在2010年的关键时段,唤醒读者重新审视在新加坡经济成就背后的一系列现实。它的面世,给年轻读者提供一个全新的角度去了解新加坡的问题,也让50岁以上读者回顾昔日新加坡社会播下的新仇旧怨。白色风暴,探讨自1963年冷藏行动制造了白色恐惧气候之后,新加坡发生的一系列不寻常的故事,包括政治、经济、社会、文化、教育、法律及媒体等方面的课题——自1959年到2010年,横跨50年的岁月。

Posted in Climate of fear, Dynastic Rule, Lee Family, Paternalistic Democracy, Singapore politics | Comments Off

白色风暴内容介绍

新書介紹
白色風暴 –新加坡的新仇舊怨
繁體版
The Island Storm
Singapore’s Political Issues
ISBN 978-988-17511-5
白色風暴是本年度香港出版的另一本具有震撼性的新書。
亚洲各大机场免税商场均有销售
星辉图书网在销售中

内容介绍

白色风暴,带领读者重温70年代的“媒体归队”——5月风暴的全貌。在关押2年多后的1973年10月,李茂生发表了一个公开声明,承认自己过去的错误后被释放,然后与其他政治犯的命运一样,移居大洋彼岸的加拿大。受尽牢狱之灾折磨的李茂生痛定思痛,决定离开曾经让他辉煌过,也让他在内安法下受尽凌辱的美丽家园——新加坡。在途径香港,接受采访时说:“我永远无法理解权力和政治,直到我出事为止。这是一个教训。”
1987年光谱行动,更是近代新加坡政治历史上的另一宗传奇案例。李光耀发动光谱行动的前一年,1986年,菲律宾马可斯政权在宗教势力的主导下,被人民力量推翻了。新加坡政治家唯恐菲律宾的马可斯风波,会在东南亚的后花园上演,刚好有情报显示新加坡的有天主教徒当了反对党工人党的义工,为菲佣出谋划策,争取福利;李光耀于是借用了“马克思主义”,批准了光谱行动。
新加坡大家长式民主(Paternalistic Democracy) 是在行动党长期执政的基础上,孕育出来的政治奇葩。行动党长期执政,在行政与司法系统之间培育一套有利于大家长式民主的政法关系。自1959年上台的李光耀,做了31年才于1990年交棒给吴作栋先生,李氏继续在政府背后发挥战略性影响力,在吴作栋的内阁,担任资政到2004年新总理接棒时,改任高级资政,一直做到国葬前夕不成问题。
白色风暴,从普通人的角度,带领让读去探索70年代行动党自我更新背后的一系列故事。在接受新加坡《星期日时报》“李光耀80岁生日特辑”采访时,李氏表明就算是他发觉自己无法继续对政府做出贡献,仍将留任国会议员。“只要我还健康和胜任,我还是会继续担任议员。”这个消息传开后,让那些于80年代在李光耀提出“自我更新”计划下退役的行动党元老们在心里感到“隐隐作痛”我的天啊,你这个年龄还要做下去?
林福寿医生说的一段话,确实值得读者深思:国会民主不仅仅是在每5年的大选中投票。比这更重要的是在这5年以及过后时间内均享有自由思想、自由言论、自由社交与自由结社的权力。
白色风暴,在2010年的关键时段,唤醒读者重新审视在新加坡经济成就背后的一系列现实。它的面世,给年轻读者提供一个全新的角度去了解新加坡的问题,也让50岁以上读者回顾昔日新加坡社会播下的新仇旧怨。白色风暴,探讨自1963年冷藏行动制造了白色恐惧气候之后,新加坡发生的一系列不寻常的故事,包括政治、经济、社会、文化、教育、法律及媒体等方面的课题——自1959年到2010年,横跨50年的岁月。

Posted in Singapore politics | Tagged | Comments Off

Lim Chin Siong and Singapore

Lim and his followers’ contribution to Singapore’s political development was that their dedication and selfless dedication to their cause helped to ensure that the ruling PAP also had to make sure that incorruptibility and integrity were central to their political legitimacy in Singapore.

Lee Kuan Yew wrote of Lim in his obituary:

“I liked and respected him for his simple lifestyle and his selflessness. He did not seek financial gain or political glory. He was totally committed to the advancement of his cause…Because of the standards of dedication they set, we, the English-educated PAP leaders, had to set high standards of personal integrity and spartan lifestyles to withstand their political attacks. They were ruthless and thorough. We became as determined as they were in pursuing our political objectives.”[2]

Posted in Climate of fear, Dynastic Rule, Lee Family, Paternalistic Democracy, Singapore politics | Tagged | Comments Off

Singapore fertility rate: 1.16

Submitted by Neeraj Shahane on Mon, 06/13/2011 – 12:03 HealthTNMSingapore

Although Singapore has opened the floodgates to immigrants of child-bearing age, the country’s total fertility rate has continued to sink to a historic low. With only 37,967 babies born at a total fertility rate of just 1.16 in 2010, Singapore has reached the lowest number of births since 2005.

In response to the declining fertility rate, the Singaporean government granted nearly 20,000 Singapore citizenships as well as 90,000 permanent residencies to foreigners in the hopes that this would boost the fertility rates.

However, according to Dr. Yap Mui Teng, a senior research fellow at the Institute of Policy Studies, immigrants and other newcomers are also choosing to have fewer babies, much like other Singaporeans.

“If we select the better-educated types to be PRs and new citizens, they are likely to think and behave like Singaporeans and not have lots of children”, she said.

Rather than address the looming demographic crisis, many believe that the rush of immigration will actually add to Singapore’s problems.

Most experts believe that Singapore’s declining fertility rate comes as the result of high inflation and rising property prices, problems that will only grow as the flood of foreigners drives up the cost of living while suppressing wages.

Posted in Singapore politics | Tagged | Comments Off

新加坡:价值观的病变

 

国民价值观的病变

 S  K  LOW

 

 2004年11月26日《新明日报》报导一位精通华文的洋人贝文凯(Michael Bailey) 跟一名华族的大学讲师交谈,发现他的英语语法有诸多毛病,贝文凯想,这名讲师一定还精通其他语言,怎么知道,这名讲师却是连华文字一个都不识,贝文凯感慨地说:新加坡华人说的是新加坡式的英文(Sing-English),外国人听起来感觉不自然,自己的母语(如中文)却又是连个汉字都不认识,或学得不精,真是个悲剧! 

前总理李光耀说:“两代人之后,普通话将成为我们的母语。” 李光耀认为,随着中国在东南亚地区拓展自己的商业利益,新加坡将成为中国追逐自身目标的中心,而新加坡公司也会加强自己在中国的地位。一口流利的汉语将成为新加坡公司与外国公司竞争的潜在优势。新加坡普通话推广理事会会长林秀红(音)说:“随着中国在世界舞台上的地位日益重要,精通汉语及中国文化的华裔新加坡人将在工作中占据独特优势。”(2009年普通话推广活动)

 李光耀的谈话让新加坡人百思不解。怎么新加坡华人的母语要在2009年后的两代人之后,才会成为母语?原来,由于60年代的政治恩怨导致华文教育被英文化的单轨教育制度取代,华人的母语自80年代华文学校退役,也变得模糊。自1990年退位后在内阁扮演“超级预测师”的前总理李光耀,预测从2009年起算,普通话需要两代人之后才有机会成为新加坡华人的母语。那么,新加坡华人现在的母语是什么?

 新加坡早年是一个移民城市,在50、60年代是英国的殖民地,靠移民发展经济。50年后,新加坡不但要靠移民来发展经济,还要靠移民来填补人口的缺口,甚至是补充新加坡本地人才的不足,确实是一个值得社会学者研究的案例。国家总理李显龙的谈话,也为这个结论提供可靠的支持:移民政策是新加坡必须走的路,过去几年,许多人愿意移居到新加坡,新加坡也愿意选择性地吸收符合条件的移民。

 “我们担心如果情况好的时候,你不接受他们,你无法确定5年、10年之后,他们会不会愿意进来。”“我们可以用5年、10年慢慢同化他们,但是如果我们现在不收他们,5年、10年后中国崛起了、印度开放了,他们愿意来吗”

 确实,新加坡政府早年制定的生育计划的失误引发的人口危机,到了2000年后是非拉警报不可的时候。如果不乘新加坡还有点吸引力的时候,把周边国家的人民吸引过来,单靠新加坡本地人的生育率(1.23),怎么能填补150万的缺口呢?

2010 年9月7日一则新闻报导:“一项由新加坡国立大学商学院行销部副教授洪瑞云与学生,针对270名年龄介于19到23岁年轻人所做的调查显示,56.3%的 新加坡年轻人常常希望能赢。虽然新加坡年轻人好强、求胜心切,但却对学习上进缺乏热忱。 调查显示,54.1%不认为他们有学习的需要。”这一份社会调查报告指出新加坡年轻人有一个危险的倾向——只要收获不要耕耘。这些数据,足以说明新加坡自80年代华文教育因政治因素被迫退潮后,文化内涵及年轻人的价值观已经发生了严重的病变,这一点可以从年轻人倾向于功利主义——只想要拿好处,却不敢担当责任,找到支撑点。这也是为什么“引咎辞职”的文化,一直都被行动党政府排除在“问责系统”之外的原因。

伦敦英石油公司的首席执行员因墨西哥海湾的漏油事件而引咎辞职。2010年9月,新加坡临近的菲律宾发生了一起骑劫香港旅游车事件而导致港人遇难,当地高官立刻引咎辞职。当年马来西亚的安华,在监狱里被人打了一个耳光,第二天大马警察总长立刻向首相引咎辞职。这种“引咎辞职”的案例,在世界各地是有例可循。

然而,追溯行动党在新加坡执政50年的历史,似乎还找不到有过政治任命的高官引咎辞职之类的案例。2008年,就在行动政府推行部长百万高薪政策的时候,一个恐怕分子头目——马氏,在拘留所人员的看管下,突然蒸发了,在社会上引发一阵哗然,国际媒体更是追踪报道。这个事故,让当时刚刚加了高薪的副总理兼内政部长王根成感到尴尬。新加坡人记忆犹新的事故包括地铁建筑工程事故,2010年乌节路因排水道陈旧失灵导致水灾,以及承办2010年青奥运的巨额超支等。

1997年轰动一时的800万元世纪诽谤松诉讼案——反对党候选人邓亮洪律师被李光耀父子及行动党人控告诽谤案,之后案情揭露原告提出的依据与事实有巨大的出入——原来富有争议性的警察投诉书是时任总理吴作栋授权李光耀提供给媒体刊登的。这个对新加坡政治具有深远影响的诽谤官司,突显了民族文化在大家长式民主体制下被迫退役后,“混交型文化”对新加坡国民素质的影响——特别是体现在政治任命高官的问责(Accountability) 文化方面——部长的“超级薪酬”与政治高官需要具备的基本政治素养与责任感,还有一个很大的落差。

行动党年轻一代的候选人被李光耀形容为“只有在泳池浸泡的戏水经验”。这一点也印证了政府推出的高新政策吸引不到好人才,顶多是那些具有戏水经验的游泳健将。为了给“怕输”的新人在第一次参加竞选不会有落败的风险,行动党政府于是推出“集选区”制度来搭配“百万高薪”政策,吸引人才参政。“集选区”制度可以保证行动党新人不需要面对落选的风险、搭顺风车进入国会。关于这一点,可以从李光耀在物色权力接班人时的感慨找到依据:他的候选人都没有在‘大海’接受过大风大浪的考验,只有在‘泳池’浸泡的戏水经验。

60年代,文化问题在新加坡民间引发了一场激烈辩论,议题围绕一个症结——到底作为占人口80%的华人,应否放弃自身的民族文化?就在人们议论到沸沸扬扬的时候,李光耀认为,“在新加坡,你不能靠华文生存”,行动党政府于是对新加坡文化问题有了定调,开始推出英文化教育来淡化华人文化与华文教育,结果到了70年代,华人文化开始大退潮。2010年,86岁的李光耀接受国家地理杂志的专访时,也重复了他对华文的观点。2004年接棒的李显龙总理也许看到了民族文化退潮后,新加坡人在精神上出现的文化危机,于是在2010年亲自出来为新加坡精神提出新的解读:‘团结合作、不怕艰难、理智果断,并且让全民分享成果’。然而,徘徊在文化十字路口的新加坡人,很难把总理的口号——“全民分享成果”与部长的“百万高薪”,联系起来。

 

Posted in Paternalistic Democracy, Singapore politics, 文化断层的政治因素 | Comments Off

新加坡选战2011

李光耀:风流总被雨打风吹去
http://www.sina.com.cn 2011年05月20日10:46 新民周刊

  李光耀:风流总被雨打风吹去

  “国父”接二连三被晚辈批评,这在过去的新加坡是不可想象的。

  撰稿/陆向前

  新加坡人对大选结果的热议尚未退烧,一个爆炸性新闻就接踵而至。

  在全球享有很高声望的李光耀,与他的继任者吴作栋双双宣布退出政府内阁,不再担任资政,只保留国会议员的身份。

  这个消息来得非常突然,出乎各方意料之外。但连日来绝大多数人的反应都是支持和赞成。这也证明了一个时代的终结。

  李吴隐退的直接导火索,是5月7日的国会选举结果。执政人民行动党在反对党的强攻下,虽然得票率有60%,但丢失一个集选区,外长杨荣文和另一名部长陈惠华因而丢官,同区还有一名马来族外交部高级政务部长再诺也被迫离职。

  这样的结果对人民行动党而言不啻是巨大的震撼!执政党从未输过集选区,更没经历过部长打败仗的情况。然而新加坡选举前后出现在网络上的民意,一面倒地炮轰执政党,已经令人预感到山雨欲来。

  选民不满的问题,包括执政上的缺失,如头号恐怖分子从看守所脱逃,执掌内政部的副总理黄根成却没有被问责;雨季期间商业中心乌节路连番淹水,也没有部长因此受处分;同时,还伴随着房价节节攀高、物价上涨、外来移民带来的各种问题等。

  但是归结到底,选民最不满意的还是政府高官的薪水。

  新加坡部长薪金世界最高,初级部长约200万新币,资深部长三四百万,这种标准是西方若干发达国家最高行政首长的总和。

  大量选民认为,拿这么高的薪水就不该犯错,既然犯错还不认错,当然要下台。因此这次大选中民情汹涌,总理李显龙两度道歉,选民却仍不依不饶地追着问:既然错了为啥没人问责?在网络上呈现的民意与主流媒体大相径庭,新加坡执政党的形象也是一片尴尬。

  “四面楚歌”的背后

  本来在选举提名前夕,当地舆论还私下议论今年88岁的李光耀会不会继续参选,而结果显示他还想留任,这才导致最终选举结果令人诧异。因为如果他不想留任资政,根本就不必参选,难道他还想当个议员去干服务社区选民的事儿?

  直接造成这一结果的原因,可以这么分析:党内与他儿子同一代的成员反应前所未见,令他产生大江东去之慨。而网络民意出现的反弹与揭露,也太令他感到震撼。

  李光耀在选举期间,一如既往地对选民提出“威吓”,以强烈字眼表示选反对党的人要“忏悔”5年。选举结果却显示选民对他这一套已经不买账了。

  最令他脸上挂不住的,应该是儿子李显龙第二天马上对选民表示道歉,并且与他进行切割。而杨荣文也公开表示老人家的讲话影响了选票,更糟的是,马来部长再诺选后也公开指出,李光耀先前对马来族国民忠诚度的质疑,也影响了选票。

  “国父”接二连三被晚辈批评,这在过去的新加坡是不可想象的。甚至连政治保守的主流华文报章《联合早报》也刊登了这样的读者来信:“李资政对现在政党政治的评语是很片面和过于单元的,甚至是一种偏见”、“李资政应该借此次政治良机,鞭策党内的同志,自我提升,而非在反对党取得突破成绩时,还在固执地非议反对党,这样会使党内的更新难持客观的态度自省。”

  这种在过去“大逆不道”的文字出现在选后,让李光耀大有四面楚歌之感。

  新加坡网络和主流媒体连日来对杨荣文丢官表达了不舍和同情,甚至还出现了转向指责李显龙的趋势。

  大选之后,网络上开始流传“阴谋论”,指称李显龙和李光耀都不喜欢独立思考的杨荣文,虽然早知阿裕尼选情不利,却仍然要拿他当祭品。李光耀除了在杨荣文选区“恫吓”选民,更表示“输掉阿裕尼并非世界末日”。该“阴谋论”说,挺杨的吴作栋先不满杨被推入险地,后气愤老李“并非世界末日”的话,也随即公开表示选民可以拉其他犯过错的部长下马,但杨并没有犯错。

  诸如此类“同党相残”的话在选举期间冒出,真是令一向以为行动党高度团结的选民看傻了眼!也加剧了外界对行动党即将分裂的猜测。

  网络流言尽管不可信,也没有证据,却已经置两位老先生(前总理吴作栋也已70岁)于难堪的境地,吴作栋以前总理和资政之尊,在总理任内领军全国选举屡创佳绩,这次相隔20年又在自己的选区被挑战,却因团队中一名女新人的形象不佳,差点被选民抛弃,得票率只有56%,不可谓不惊险!

  尽管流言不可靠也不可考,但从网络舆论和当地民众的反应来看,执政党内因本次大选而出现比较激烈的内部争辩应该是有的。

  接下来,李显龙将宣布新内阁名单,各界都在关注他如何对应选举结果所展现的民意。

  如果要像网民一样浮想联翩,也可以从李光耀和吴作栋双双引退所发表的联合声明中看出蹊跷之处。令人奇怪的是,又不是两国缔约,竟然要出动联合声明,这让人联想到是不是两大佬彼此妥协,免得各自发表的内容出现“叫阵”或隐含不满的意思,又在党内产生嫌隙呢?

  两人的共同说法是要放手让李显龙完全主导内阁人事和未来的工作,其实也说明他们过去的确有影响力,李显龙并没有能够自主执政。

  原来设立资政的用意,是在辅佐总理,但选举结果却证明了另一个副作用,即两位老人家并没有在基层支持度上给总理加分,反而因为超级高的薪水,使得人民行动党长期被炮轰。

  这里顺便谈点轶事。早期有个印度裔元老退位之后,被赋予类似的顾问职位,当时按照英文叫做高级部长,到李光耀出任这职位时,当地中文界人士觉得“高级部长”庸俗了点,为了表示分外尊崇,特地学了台湾地区国民党那套,把他给“资政”了。

  强人的信仰

  李光耀干了20年资政,尽管在两任总理继承人期间,多次对外表示只充当顾问,而不过问日常决策,然而党内党外几乎都知道他长期以来一言九鼎的分量。

  年长的新加坡人都记得,在过去的选战中,执政党多次以人身攻击手段对付突出的反对党人,很可能都出自李光耀的意志。这些现象在本次大选全然不见,也说明李显龙政府更愿意光明磊落地从事民主竞争。

  至截稿为止,笔者尚不清楚李显龙的新政府名单,但从两名资政迅速退位的举动推测,这次人事布局应该更能大刀阔斧地摆脱父权意志的形象,更接近新时代的选民。

  其实公平地说,李光耀从一开始不打算退,到迅速做出退位的决定,可以反证一点,即人民行动党内部还是具有相对高的道德共识,在判断民意走向之余,能够快速做出反应。

  当然批评者还是可以说他这是为了让儿子坐稳江山,才拖着吴作栋一块儿退。也可以说新加坡太小,他又是最高领导,当然来去自如。

  不过话说回来,放开一手打下来的江山裸退,对父权思想深刻的李光耀及其他东方政治人物来说,真那么容易能在七天内做出决定吗?

  新加坡传统媒体连日来大炒李光耀的丰功伟绩,虽然人还在,但这把年纪了,离了权,大家仿佛都知道,是回不来了。

  李光耀三十几岁就从政,为底层工友百姓打官司、争福利,迅速得到支持。将近半个世纪以来,他把英国殖民时代已经相当繁荣的新加坡,建设成井井有条的花园城市,经济和外交政策的正确,使得小小岛国左右逢源,欣欣向荣。他自己也在国际社会累积了深厚的政治能量,在岛内叱咤风云,在海外风云叱咤,一生备享尊荣。

  然而他在政治上结合司法的霹雳手段,却使得新加坡在野势力几乎没有生存空间,政治改革停滞不前,所谓政坛甚至弥漫着白色恐怖。

  这是他作为强人的信仰,却明显与追求民主和更多发言权的新时代新加坡人脱节,更不能保证政策符合人们预期,最终连自己的儿子也受不了了。这何尝又不是老人家的悲哀!

  李光耀的成功,在很大程度上仰仗他绝顶聪明的妻子柯玉枝,妻子昏迷直到两年前去世后,大家都关注他会不会被击倒。

  他没有被击倒。因为能击倒他的,只有他自己。

————————————————-

请看香港出版新书
白色风暴 — 新加坡的新仇旧怨
全面探讨新加坡李光耀的大家长民主
从1963年的冷藏行动一直谈到静山选战
800万元世纪诽谤官司

Dr S K LOW 罗兆强 博士

www.sinkapore.blog.com

———————————————-

Posted in Singapore politics | Tagged | Comments Off

Who are you dare to question

How PAP Govt screws up Singapore & Singaporeans January 25, 2011 by admin

How PAP Govt screws up Singapore & Singaporeans January 25, 2011 by admin, Sgpolitics.net

EDITOR’S NOTE: This post does not necessarily reflect the opinion of the webmaster. by See Leong Kit (The writer is a 62-year old S’porean who had completed full-time National Service) (1) Debunking the PAP Election Promises of “More Good Years”

1.1 News Headlines that have hardly changed during the past 20 years!!!: 2010 “7 in 10 children aged 6 – 16 has mental health disorders: IMH expert” (CNA 8 Nov 10) 2009 “More children, teenagers seeking help for mental problems” (CNA 9 Jan 09) “$35m more for mental health” (ST 16 Jan 09) 2006 “More teenagers seek help from psychiatrists” (TODAY 11 Apr 06) 2005 “Mental Health Plan targets younger pupils” (TODAY 27 Oct 05) 2001 “More S’pore children seeing psychiatrists” (ST 2 Mar 01) 2000 “Failing exams is what worries most children” (ST 21 Nov 00) 1999 “More parents taking kids to psychiatrists” (ST 11 Oct 99) 1992 “Counsellors act to stem rise in teenage suicides” (ST 28 Jul 92) 1.2 Never-ending PAP Political Sick Jokes: (a) “…WHAT TO DO? IT’S HAPPENED!..”

PM Lee Hsien Loong’s dumbfounded first comments after 10 days of embarassed DEAD SILENCE on the The Mas Selamat Great Escape Monumental Blunder (CNA 9 Mar 2008) (b) “…We want the family to be strong…” PM Lee Hsien Loong (MYP 3 Dec 2010) (2) How PAP Govt screw up the long-term future of Singapore & Singaporeans 2.1 The PAP Govt’s cunningly-clever Political Sins are too numerous to list down. But two such PAP Political Sins stand out as causing the MOST UNTOLD LONG-TERM damage to Singapore (The Nation) and Singaporeans (The People). Unable to credibly win the “hearts and minds” of the People through HUMILITY, SINCERITY and ABILITY, the increasingly-desperate PAP had to resort to these two deplorable cunningly-clever political ploys to “maintain its hold” on the People so as to “ensure its political longevity”:

(a) PAP Politics of FEAR: As in the cunningly-clever use of the law as a political weapon (through liberal resort to defamation lawsuits) to silence differing/dissenting views of the People. This has led to the PAP-induced Political Cancer* (commonly known as “Fear of Speaking Up”) that has afflicted the vast majority of Singaporeans for almost half-a-century.

 [ "If nobody is afraid of me, I’m meaningless." –- SM Lee Kuan Yew, 6 Oct 1997 ]

[ "Supposing Catherine Lim was writing about me and not the prime minister... She would not dare, right? Because my posture, my response has been such that nobody doubts that if you take me on, I will put on knuckle-dusters and catch you in a cul de sac...." --- SM Lee Kuan Yew, The Man and His Ideas, 1997 ]

[ "Without the elected president and if there is A FREAK RESULT, within two or three years, THE ARMY have to come in and stop it" --- MM Lee Kuan Yew (ST 16 Sep 2006) ]

[ "FREEDOM is when you have nothing more to FEAR --- neither god, the devil, nor Lee Kuan Yew; neither death nor loneliness....you may quote me on that" --- Dr Catherine Lim (TODAY 18 Dec 2004) ]

 [ "My view is that a politician must accept all the opinions FOR or AGAINST him as normal. They GO WITH THE JOB. I am leery of POLITICIANS WHO SUE THEIR CRITICS. This is A COWARDLY MOVE and in fact proves that the criticisms are fully justified." --- Dr Mahathir Mohamad 14 Jun 2010 ]

 (b) PAP Politics of CONTROL: As in the cunningly-clever control/manipulation of the Mainstream Media to dish out mostly ”feel-good news” so as to “brain-wash and make brain-dead” as many Singaporeans as possible — thus turning Singapore into a Pathetic And Pathetic (PAP) Nation of “unthinking and unquestioning” yes-man people i.e. yes-man journalists, yes-man bureaucrats, yes-man citizens, yes-man unionised workers…. [ Former S'pore Chief Minister David Marshall's spot-on description of its Mainstream Media: "...PAP bootlickers, running dogs and poor prostitutes..." ]

If too many Singaporeans get to read the “good, bad and ugly news”, they will become politically-mature and self-reliant — as both traits will potentially threaten the political longevity of the Almighty Arrogant PAP !!!

The PAP Govt clearly do not give a damn that “unthinking and unquestioning” citizens will not be able to confidently face the many possible National Challenges that lay ahead for Little Red Dot Singapore.

2.2 At every Singapore General Elections, there are always fear-mongering PAP politicians who will warn/threaten Singapore Voters that if they vote for the Opposition, they will be voting in “a Dud Govt that will do Singapore in” (infamous words of that famous Octogenarian Politician, who will soon reach his “expiry date” on Planet Earth).

This what will actually “do Singapore in”: The PAP Arrogant/Autocratic/Authoritarian style of Political Governance, as manifested in this deplorable/disgraceful/disgusting Political Mindset: WE know ALL! WE know BEST!

WE are ALWAYS RIGHT!

WHO are YOU (daft, ungrateful, champion-grumbler, lesser-mortal, poor-peasant Singaporean) to dare QUESTION us (much less CRITICISE us) ? [ "WE decide what is right. NEVER MIND what the people think." --- PM Lee Kuan Yew (ST 20 Apr 1987) ]

 [ "WE are deaf to all criticisms" --- $2m PAP "Zorro" Minister Lim Swee Say (ST 4 Mar 2010) ] 2.3 Difference between a “Competently-Clever CARING Govt” and a “Cunningly-Clever UNCARING Govt”:

(a) A Competently-Clever CARING Government is one that will do its utmost to SERVE THE PEOPLE through keeping the COST OF LIVING at affordable levels by providing basic social services — such as housing, education, healthcare, transport, security — at lowest-possible and cost-efficient prices/charges.

 (b) A Cunningly-Clever UNCARING Government (which will do Singapore in) is one that will think of many cunningly-clever ways to “milk as much of the people’s hard-earned monies as possible” — such as “do HDB flatbuyers in” through pricing supposedly low-cost public-housing new flats at a cleverly-disguised profit using the cunningly-clever and misleading word of “market subsidy”.

(3) PAP Self-Delusional Self-Praise Finally Shattered – (AFTER the Mas Selamat Great Escape Monumental Blunder) After 8 days of embarassed DEAD SILENCE following the escape: MM Lee Kuan Yew commented on the incident for the first time, saying Mas Selamat’s escape is a “VERY SEVERE lesson in COMPLACENCY. It shows that it is a fallacy, it is stupid to believe we are infallible. WE ARE NOT INFALLIBLE. One mistake and we’ve got a big explosion in our midst. So let’s not take this LIGHTLY.” (ST 8 Mar 2008) – (BEFORE the Mas Selamat Escape Fiasco) MM Lee Kuan Yew singing the praises of PM Lee Hsien Loong’s Cabinet: “If Singapore gets a dumb government, the country is done for.

That is why Singapore needed an extraordinary government, filled with top talent… If Singapore ever loses this kind of government of capability and integrity, it will just sink into nothingness…… Our women will become maids in other countries — foreign workers.” (TODAY 5.4.07/ST 23.4.07)

S’pore Voters say: This Old Man who likes to sue people so much should be given a dose of his own medicine. Filed under: Voices of the People

Source

Posted in Singapore politics | Comments Off

林清详与李光耀

 

在林清祥平反的背后

09/05/10

作者/来源:寒山(2009-03-05)http: //www.rfa.org

1981年初的某一天,上海华东医院收治了一个来自新 加坡的病人。这个病人名叫林清祥,在中国探亲期间突发心脏病。上海华东医院是一所供高干和少数高级知识分子就诊的特殊医院,党外人士没有统战部门的介绍一般是进不去 的。这个林清祥当时的身份既不是政府官员或外交人士,也不是商界名流,那么他怎么能被安排进这个医院的呢?

原来,80年代的林清祥虽然是一个没有任何地位的普通 人,但五,六十年代他却是新加坡乃至东南亚大名鼎鼎的左翼政治人物,他和马来亚共产党有着密切联系,被认为是马共在新加坡的统一战线的代表人物,而马来亚共产党又是 直接受中共影响和支持的。有这样一个背景,他能住进华东医院就不是偶然的了。

今天知道林清祥这个名字的人并不多,但在互联网上可以搜索到大量有关他的材料和评论,图书馆中也有很多和他有关的书籍。我们在这个节目中介绍这个历史人物,不但是为了了解50和60年代在中共影响下的革命运动,更是为了从一个特殊的角度来谈谈国家政权和历史记忆之间的关系。

半个世纪前,凡是关注东南亚政治的人都知道新加坡独立 运动中的双雄:一个是李光耀,另一个就是林清祥。他们都是华裔,但家庭背景和社会经历完全不一样。林清祥1933年出生于新加坡福建人社区一个平民家庭,从少年时期就深受从中国大陆传来的左翼思想影响,由于参与和组织左翼学生运动而被开除出中学。后来他加入马来亚共产党的外围组织“反英同盟”,为新加坡的独立而斗争。

在50年代初,20出头的他成为新加坡工人运动的领袖,组织了一系列罢工和工会运动。当时在新加坡的华裔中,李光耀代表了在英国教育制度下成长起来的中产阶级和职业阶层,奉行社会民主主义,构成独立运动中的温和派或右翼; 林清祥则代表了工人和下层民众,政治纲领中有强烈的社会主义色彩,代表了独立运动中的激进派和左翼。1954年11月两派联合成立了一个为民族民主革命而奋斗的联合阵线 – 新加坡人民行动党。

1956年英国殖民当局和一个由13人组成的新加坡各界代表团在伦敦商谈从自治到独立的宪制安排,林清祥和李光耀双双与会,是代表团中最耀眼的明日之星。

新加坡历史回顾

社阵面对新加坡的残酷镇压

Posted in Climate of fear, Paternalistic Democracy, Singapore politics | Comments Off

Singapore Politics

新书介绍

白色風暴

新加坡的新仇舊怨

The Island Storm

Singapore’s Political Issues

ISBN 978-988-17511-5

内容精彩片段介绍

Posted in Climate of fear, Dynastic Rule, Paternalistic Democracy, Singapore politics | Comments Off